四川江安“双胞胎流产疑云”案重审：最新司法鉴定认定“两胎儿均为活产”

发布时间：2025-07-06 05:02:24 来源：各色人等网 作者：娱乐

原标题：四川江安“双胞胎流产疑云”案重审：最新司法鉴定认定“两胎儿均为活产”

近日，川江被撤销一审判决、安双案重发回重审的胞胎“双胞胎流产疑云”案，在四川江安县人民法院开庭后又两度休庭。流产

红星新闻记者了解到，审最在庭审中，新司原告家属、定认定两被告医院共同委托的胎儿四川临港司法鉴定所的最新鉴定意见首次认定：原告肖艳红生产时的两胎儿均为活产。同时，活产鉴定意见认为“江安县人民医院的川江诊疗行为存在过错，其过错与肖艳红之胎‘胎儿（一）’死亡无因果关系，安双案重与肖艳红之‘胎儿（二）’死亡有一定因果关系，胞胎建议原因力为轻微原因（参与度约为10%~15%）。流产”

4月18日下午，审最江安县人民法院恢复庭审后，新司原、被告双方就最新鉴定结论发生激烈交锋。对于上述最新司法鉴定，原告家属方及被告医院均不完全认可。最终，因双方分歧过大，法院综合双方意见后宣布再次休庭，将选择国家级司法鉴定机构再次鉴定后恢复庭审。

【案情回放】

怀孕24周双胞胎流产引发纠纷

家属起诉医院索赔150万元未获法院支持

2019年，四川宜宾市江安县女子肖艳红和丈夫杨涛结婚后，怀上双胞胎，在第24孕周时（2019年12月下旬）被诊断为疑似“双胎输血综合征”。

在前往成都治疗前，肖艳红因腹痛排尿不畅，被江安县人民医院泌尿科医生施行右侧输尿管支架置入术。手术后约34小时，肖艳红双胞胎胎儿流产，给一家人带来重大打击。

事发后，肖艳红及其丈夫杨涛将江安县人民医院起诉至江安县人民法院，要求医院赔偿两胎儿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计150余万元。

江安县人民法院一审认为，肖艳红流产脱离母体的胎儿不是活体，而是不具有民事能力的“妊娠物”，从而不予支持夫妻俩要求被告承担两胎儿死亡赔偿金、丧葬费等共计150余万元的诉讼请求。

最终，江安县人民法院于2021年5月7日判决江安县人民医院赔偿原告杨涛、肖艳红各类经济损失54663.30元，其中包含法院支持的精神抚慰金40000元。

【二审胜诉】

宜宾中院裁定撤销一审发回重审

双方委托第三方机构再作司法鉴定

江安县人民法院一审宣判后，杨涛和妻子肖艳红不服判决，向宜宾市中级人民法院提起上诉。

经两次开庭审理后，2021年11月19日，宜宾市中级人民法院作出民事裁定书，认为一审判决认定事实不清。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，宜宾中院裁定：一、撤销四川江安县人民法院（2020）川1523民初1878号民事判决书；二、本案发回四川江安县人民法院重审。上诉人杨涛、肖艳红预交的二审案件受理费18303元，予以退还。

在重审开庭前，双方已在江安县人民法院主持下决定重新选择鉴定机构进行鉴定；但是由于时间久远、检材有缺陷等多种原因，四川省内两家司法鉴定机构拒绝进行鉴定。后经协商，双方同意选定了四川临港司法鉴定所作为第三方鉴定机构再次鉴定。

【重审波澜】

双方均不认可最新司法鉴定

法院再次休庭，将选国家级司法鉴定机构再鉴定

2022年1月24日，四川临港司法鉴定所受理了江安县人民法院委托的鉴定事项。受托事项包括原告提出的“肖艳红生产时的两胎儿是死产还是活产鉴定”及被告提出的“如果鉴定是活产，对江安县人民医院的诊疗行为与胎儿死亡有无因果关系（过错责任）及原因力大小（参与度）鉴定。”

鉴定分析认为：肖艳红之双胎（双超早产儿或超低体重出生儿）尸体检验肺沉浮实验（浮扬试验）均为阴性，但组织病理学（光镜）检验“胎儿（一）少数肺泡扩张，部分支气管轻度扩张；“胎儿（二）”肺组织散在性肺泡及支气管扩张，部分肺组织广泛性肺泡及支气管扩张，证实双胎出生后在母体外均进行过呼吸，由此可判定“双胎”出生时均为活产。

鉴定分析称，其中“胎儿（一）”虽呼吸过，但呼吸微弱，仅少量空气进入肺泡内，加之少量羊水吸入占据部分肺泡腔，以及死亡后被组织吸收，肺内的空气不能使肺在水中上浮，故肺沉浮试验（浮扬试验）阴性；“胎儿（二）”虽呼吸过，且从肺泡扩张情况看，其呼吸好于“胎儿（一）”，但也仅限于部分肺组织，且扩张的肺泡腔被较多羊水占据，阻碍空气进入肺泡，使进入肺泡内的空气有限，加之死亡后被组织吸收，肺内的空气尚不足以使肺在水中上浮，故肺沉浮试验（浮扬试验）亦为阴性。

四川临港司法鉴定所出具的最终鉴定意见认为：1．肖艳红生产时的两胎儿均为活产。2．江安县人民医院的诊疗行为存在过错，其过错与肖艳红之“胎儿（一）”死亡无因果关系，与肖艳红之“胎儿（二）”死亡有一定因果关系，建议原因力为轻微原因（参与度约为10%~15%）。

对于四川临港司法鉴定所的鉴定结论，原被告双方有截然不同的态度。原告肖艳红、杨涛认可第一条鉴定结论，不认可第二条鉴定结论；被告江安县人民医院认可第二条鉴定结论，但坚决认为第一条鉴定结论“不客观、不科学”，进而不认可第一条鉴定意见。

4月1日重审第一次开庭时，因原告向法院申请鉴定人出庭而导致休庭，后原告以鉴定机构四川临港司法鉴定所的资质低于第一次鉴定机构（西南医科大学司法鉴定中心），不符合相关程序规定为由放弃鉴定人员出庭作证申请，江安县人民法院决定4月18日下午恢复开庭。

4月18日下午，原定于15时开始的法庭审理因原告代理人忘记开庭时间而被迫推迟一个多小时。但恢复庭审后原被告双方分歧较大，法院综合双方意见后决定再次休庭，将在四川以外的全国范围内选择国家级权威司法鉴定机构再次鉴定后再恢复庭审。

红星新闻相关报道：四川江安“双胞胎流产疑云”纠纷案一审判决认定事实不清，发回重审“双胞胎流产疑云”调查：孕妇腹痛医院做支架置入术两天后流产 家属质疑诊疗不当索赔百万

红星新闻记者 罗敏

相关文章